Por Luis
Reguinaldo Pereyra. A raíz de la propuesta electoral de
la Coalición Cívica 2007-2011, con relación a los
VGM, permítame formular las siguientes consideraciones...
A favor de:
1. Que, al menos es la única propuesta de todos los candidatos
a la presidencia de la nación Argentina, ya que, los de mas ni
nos nombran, y para el caso de la candidata Kirchner, ya sabemos lo
que hicieron y lo que no hicieron.
2. Que pese a que han transcurrido 25 años del conflicto por
Malvinas, es saludable volver a censar a los VGM y entiendo al decir
“ ... priorizando a aquellos que expusieron sus vidas ... “,
significa que de ser necesario se depuraría el padrón
actual de excombatientes.
3. Que no distingue entre los VGM soldados, civiles, militares y causahabientes,
sino que toma al conjunto como un todo y que así debe ser, para
que de una vez y por todas se termine toda clase de injustas discriminaciones
y desigualdad de trato entre los VGM.
En contra de:
1. En cuanto a la Comisión Nacional de Excombatiente de Malvinas
es mas de lo mismo porque mientras por ley no nos institucionalicen
permitiéndonos elegir por voto directo y secreto nuestras propias
autoridades, no hay garantía de que los cambios alcancen a satisfacer
las expectativas de los VGM.
2. Respecto del capitulo 2 punto 2.9 apartado 6 textualmente dice:
“ ... Brindar una cobertura médica para los VG y sus familias,
que incluya: revisación psicofísica completa, a los efectos
de relevar las secuelas de guerra físicas tales como lesiones,
heridas o enfermedades y psíquicas tales como Síndrome
de Stress Post Traumático, tomando como criterio el beneficio
de la duda por secuelas a favor del VG; certificación del grado
de incapacidad física y psíquica para la asignación
de Subsidios, Indemnizaciones y Pensiones; ... “. No estoy de
acuerdo con esta frase que permítanme repetirla –tomando
como criterio el beneficio de la deuda por secuelas a favor del VG ...-,
porque ello podría significar cambiar el criterio de abonar una
pensión nacional igualitaria, es decir el mismo monto igual para
todos (Hoy tres haberes mínimos previsionales) Si se certifica
la incapacidad psicofísica de cada VGM, supongo por intermedio
de junta médica que no dice si la manejarán por la FFAA
o por el Ministerio de Salud, cada VGM tendrá un porcentaje distinto
de incapacidad, por ejemplo algunos el 30% otros el 70% otros el 90%,
reitero lo que podría llegar a modificar el monto de la pensión
según el porcentaje de incapacidad de cada VGM como actualmente
se hace en Inglaterra, y que por tanto saldríamos de la desigualdad
de trato entre militares baja voluntaria u obligatoria, retirados, en
actividad, soldados, civiles y derechohabientes, para pasar a una nueva
forma de desigualdad de trato conforme los porcentajes de incapacidad.
3. Que nada se diga respecto del RESARCIMIENTO MORAL Y ECONÓMICO
por incumplimiento de los deberes del estado en atender inmediatamente
las consecuencias humanas de la guerra y, del RECONOCIMIENTO HISTORICO
promesa del Presidente Galtieri que nunca fue negada por ningún
presidente hasta la fecha.
Quizás me adelante a sucesos que no acontecerán, quizás
me equivoque en opinar así, pero por la sola libertad de expresión
que me asiste, quisiera que, si algún asesor presidencial de
la señora Carrio lee la web malvinense.com.ar, aclare las dudas
antes de tiempo.
Dr. Luis Reginaldo Pereyra
VGM-ARA-PY |
|