28/09/2007
AMPLIAR LA ZONA QUE OCUPAN EN MALVINAS
Ex combatientes repudian pretensión inglesa
La Unidad Coordinadora de Ex Combatientes «Islas Malvinas»,
con asiento en Rawson, manifestó a través de un documento
cuyo contenido es muy duro su más enérgico repudio ante
el proyecto que pretende impulsar el gobierno de
Inglaterra para ampliar la zona que ocupa en el archipiélago
con fines de explotar yacimientos hidrocarburiferos en el Atlántico
Sur. En ese marco pidieron que funcionarios que tienen la tarea de discutir
en el plano internacional la soberanía de las islas estén
a la altura de las circunstancias y de ese reclamo que lleva tantos
años, cuyas consecuencias
más adversas y dolorosas para nuestro país son las que
dejaron la guerra que se libró entre los dos países en
1982. Aclaran sobre el ambicioso proyecto de Inglaterra que sería
posible llevarlo adelante si no fuera porque las normas internacionales
impiden la concreción de una iniciativa de esa naturaleza, teniendo
en cuenta que es una zona en actual litigio. Le endilgan a ese país
-Inglaterra- que al hacer pública su pretensión pretende
experimentar los posibles efectos de las repercusiones, justo cuando
nuestro país prepara una presentación del límite
exterior de su plataforma continental. A continuación EL CHUBUT
da a conocer el título y contenido del documento que lleva la
firma de los coordinadores de unidad, Mario Jara y Guillermo Huircapan.
«INCOHERENCIAS DE LA PERFIDA ALBION» «Los Ex Combatientes
de Malvinas, al igual que todos nuestros compatriotas, nos enteramos
por los distintos medios de la pretensión inglesa de hacer una
presentación ante la ONU para ampliar el área alrededor
de nuestras Islas Malvinas con el propósito futuro de explotar
yacimientos hidrocarburiferos en el Atlántico Sur. Esta alternativa
que tienen los estados ribereños de ampliar hasta 350 millas
su zona económica exclusiva es conforme al artículo 4º
del Anexo II de la Convención de las Naciones Unidas sobre el
Derecho del Mar, debiendo presentarla a la Comisión de Límites
de la Plataforma Continental hasta mayo de 2009, pero resulta que Malvinas
es una zona en litigio y el reglamento de la mencionada Comisión,
órgano creado por la Convención de Naciones Unidas sobre
el Derecho del Mar de 1982 (CONVEMAR), manifiesta que en situaciones
litigiosas sobre soberanía la sola presentación no considerará
ni calificará la presentación de un Estado salvo acuerdo
entre las partes, lo que precisamente no ocurre entre Argentina e Inglaterra.
¿Por qué Inglaterra hace esta presentación anticipadamente?
Quizás para lograr un efecto con las repercusiones que generará
porque en realidad la presentación es irrelevante. O porque quizás
el Reino Unido a nivel Internacional hace lo que quiere al amparo de
su socio EE.UU. y sabe, además, que Argentina está preparando
la presentación del límite exterior de su plataforma continental.
Inglaterra junto a EE.UU. en teoría, luchan por el mundo para
implantar la democracia y la justicia basado en el Derecho Internacional,
como por ejemplo en Irak, donde hay miles de muertos por esa causa,
pero se niega sistemáticamente a tratar bilateralmente con Argentina
el tema de la soberanía sobre Malvinas desoyendo de esta manera
sendas Resoluciones de la Asamblea General de la ONU y el Comité
de Descolonización que insta a dialogar y comenzar las negociaciones
que apoyan la gran mayoría de las Naciones, mientras que sigue
fortaleciendo una importante base militar en nuestras Islas. ¿Es
esto una incoherencia más de la Pérfida Albion en pleno
siglo XXI? No tenemos que ser ingenuos y creer que el gobierno inglés
obra incongruentemente, sino que es una política acorde al más
puro Imperialismo Inglés,
hoy asociado a los EE.UU., y no nos debe sorprender dada la «posición
estratégica de nuestras Malvinas en el Atlántico Sur y
el gran potencial económico existente en un mundo ávido
de energía y otros recursos». A 25 años de la Guerra
de Malvinas, nuestros soldados de hoy deben ser el cuerpo diplomático
guiados por una férrea política exterior que acorrale
a Inglaterra y la obligue a mantener una negociación razonable,
a un avance cualitativo y maduro en la cuestión soberanía.
Hoy en Argentina estamos en plena democracia y rehaciéndonos
en muchos aspectos para ser una Nación respetable y seria en
el contexto mundial, y quienes deberían cumplir los mandatos
internacionales como integrantes del denominado primer mundo los desoyen
impunemente teniendo el desparpajo de querer ampliar algo que claramente
no les pertenece. Estas supuestas posiciones incoherentes de Inglaterra
no son tales, por un lado pregonando democracia y libertad (en Irak)
y por otro lado actuando impune y anacrónicamente en un territorio
usurpado contradiciendo el mandato de las Naciones Unidas, ya que nunca
abandonaron su vacación imperialista y colonizadora que a lo
largo de la historia avasalló pueblos y culturas. Los Ex Combatientes
de Malvinas sólo queremos dejar en claro nuestro mayor repudio
a esta actitud de Inglaterra, e instamos a nuestros dirigentes y hombres
de Política Exterior a que estén a la altura en esta etapa
de la lucha por la soberanía en nuestras Islas Malvinas».
|
|