|
||||||||||||||
La AFIP y las Islas Malvinas: la objetividad primero
|
||||||||||||||
| La polémica surgió que a la hora de tributar, las Malvinas figuran dentro del 20% de recargo, considerando al viaje como país extranjero... Una reflexión lógica, a pesar de los pseudo analistas probritánicos de los medios masivos de comunicación...
El problema se basa en: Si la AFIP no hiciera el recargo, se estaría dando ventajas y beneficios para los que quieran viajar a Malvinas, es decir, promocionando el viaje a las Islas para adquirir divisas. Y ello implicaría en definitiva, un beneficio para los argentinos que viajen a las Islas (que se les sella el pasaporte en Malvinas como si visitaran otro país). Y también, un beneficio económico para los kelpers. Si por el contrario, se denomina a Malvinas como viajar a cualquier provincia del país, se estaría mintiendo la realidad fáctica. Las Malvinas son argentinas por derecho, pero actualmente el poder jurisdiccional lo ejerce la potencia extranjera que las usurpa. La AFIP, para evitar la polémica debería implementar el 20% de recargo, bajo la aclaración indiscutible del reclamo soberano, pero que a la hora de tributar, no posee jurisdicción y debe aplicar el recargo para evitar beneficiar tanto a las Islas como a quienes deseen viajar, entregando sus pasaportes a la administración usurpadora. El comunicado oficial El titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, indicó "las resoluciones de AFIP no regulan sobre cuestiones de geopolítica, las que deben ser resueltas en el ámbito del derecho internacional". Además, dijo que "AFIP no creó
un impuesto: El régimen de percepción es un mecanismo
de pago a cuenta del Impuesto a las Ganancias y sobre los Bienes Personales
que capta una manifestación de capacidad contributiva 'diferencial'
de algunos contribuyentes". El comunicado finalizó con una última aclaración: "En definitiva, AFIP no puede obligar a los prestadores de servicios que están instalados en las Islas Malvinas a que efectúen sus operaciones en pesos. Esto surgirá una vez que el Reino Unido acepte cumplir con la Resolución de la Naciones Unidas y, de manera pacífica, reconozca la soberanía de nuestro país sobre las Islas Malvinas". La crítica hipócrita Medios periódisticos han salido a criticar y a expresar que "Para la AFIP las Malvinas no son argentinas", cuando son ellos mismos los que mediante artículos de editorial y opinión las llaman "Falklands", en vez de Malvinas y difunden el discurso kelper de independencia y autonomía. Son los mismos periodistas que critican sin ver la problemática que había surgido, sin analizarla objetivamente y tomando la salida fácil, para enardecer a la postura del "patrioterismo", (burlando al patriotismo) la cual ellos mismos critican en sus notas probritánicas. Son los mismos periodistas que no tienen problema alguno en viajar a las Islas y que con orgullo se les selle el pasaporte nacional, que dice que está vistiando las Islas "Falklands". Cada uno de los argentinos que visita las Islas, entrega su porción personal de soberanía, al permitir el sellado de su pasaporte. Y no crean que los ingleses no llevan la cuenta de ello.
|
|
|||||||||||||
COPYRIGHT
(c) 2004 - 2013 EL MALVINENSE®.
Todos los derechos reservados. Capital Federal-Buenos Aires-Argentina. |
||||||||||||||
