|
||||||||||||||
INADI considera que prohibir remeras con la bandera inglesa es discriminatorio
|
||||||||||||||
|
Vergüenza una vez más... cómo no va a ser considerado un agravio que nuestros jóvenes (y otros no tanto), utilicen no solo banderas si no otros objetos con la bandera inglesa, que comercian algunos locales en nuestro país. Un país que aún sufre la usurpación de nuestras tierras y la provocación constante en nuestras aguas, y la falta de amor por la Patria de las personas que utilizan dichos objetos con bandera de un Estado agresor que provocó tanto daño como algo "de moda". Todo esto debería generar preocupación. Haciendo referencia a la iniciativa adoptada por un bar local, el titular del INADI indicó que deberán rever la decisión, siendo una “causa que nos preocupa”. Destacó que se puede enmarcar como un acto discriminatorio y lo asimiló al denominado “derecho de admisión”, el cual está prohibido y puede ser penado. Los ciudadanos manifestaron su posición ante la iniciativa de un bar de Río Gallegos, de prohibir de ingreso con remeras que exhiban la bandera inglesa, y se pudo observar un sector que apoyó la moción, como así también estuvieron aquellos que desestimaron la misma, indicando que sólo generaba odio y rencor. Respecto al tema, quien brindó su punto de vista fue Isaías Alvarez, titular del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) en Río Gallegos, indicando que "nos encontramos ante un hecho discriminatorio, y desde el ente, no se apoya para nada este tipo de actitudes".
Posición errada- “Ellos deberán rever este tipo de situaciones que para nada son ejemplificadoras”, comentó Alvarez al ser entrevistado por TiempoSur, añadiendo: “Nosotros repudiamos ese tipo de acciones, quizás es una cuestión de nacionalismo de fondo que se puede enmarcar como un acto discriminatorio”. De la misma forma expuso que no cuentan con antecedentes en este tipo de iniciativas, y “no vamos a trabajar en función de que eso junte odio y bronca”, siendo un posicionamiento equívoco, “porque aquella persona que se pone una remera de este tipo no puede ingresar. Sin dudas es una causa que nos preocupa”, apuntó. Igualmente, el titular del INADI explicó que para intervenir en este tipo de situaciones “debemos tener una denuncia, donde actuamos de mediador primeramente, y luego ver en qué podemos colaborar para que esto no ocurra”. Derecho de admisión- Por otro
lado, Alvarez destacó que es una situación similar al
“derecho de admisión” que ejercen algunos
comercios, “lo cual no está en ningún lado establecido,
ni reglamentado, además de que existe la Ley N° 23.592 de
penalización de actos discriminatorios”. Entonces, en forma conjunta con los gobiernos de las provincias, “vamos a sacar este tipo de cartelería que hay en distintos lugares, lo cual se da mucho en los boliches bailables”, señaló el referente. Antecedente similar en Santa Fe- Un hecho a destacar es el sucedido durante el 2012 en la provincia de Santa Fe, cuando ex combatientes se opusieron al proyecto de prohibir que los negocios textiles retiren de exhibición las prendas que tengan la bandera de Inglaterra o del Reino Unido de Gran Bretaña. En su momento, el titular de la Federación de Veteranos en dicha provincia manifestó que no compartían el método, ya que para ellos está “prohibido prohibir”, argumentando que este accionar no funciona. Es así, que concluyó solicitando el impulso de una iniciativa en la cual se explique a los jóvenes lo que es el imperio británico en América del Sur, todo lo que ha ocurrido, de modo que sea por medio de su propia actitud lo que lleve a optar por usar o no determinada prenda o producto. Fuente: TiempoSur |
|
|||||||||||||
COPYRIGHT
(c) 2004 - 2015 EL MALVINENSE®.
Todos los derechos reservados. Capital Federal-Buenos Aires-Argentina. |
||||||||||||||
